Задумался я тут о том, как крутятся события вокруг Никейского эдикта. Что я думаю о нем, особенно в озвученной формулировке, известно, но складывается занятная ситуация с послушанием. Посмотрим, что делают лоялисты.
Имперские Кулаки исполнили жестко - засадили библиариев под замок. Ну, что Дорн решил "перебдеть", неудивительно.
Саламандры и Вороны исполняют так, как и сказано - запрет применения, библиариев - в обычные роты. Как действуют Железные Руки, пока что не знаю, увы - у них не та ситуация, чтобы организованно решать.
А дальше занятно. Волки на эдикт сходу хвост положили с дивным обоснованием "а у нас не псайкеры, у них чистая сила Фенриса"; Тысяча и Кровавые считают это лицемерием и, на мой взгляд, вполне правы.
У Темных Ангелов и Ультрамаринов с началом Ереси и возникновения пси-опасных ситуаций эдикт локально отменили примархи. У Жиллимана, конечно, это прошло в разы легче, но все же. У Кровавых библиарии самовосстановились, и Сангвиний одобрил - но это логично, учитывая условия.
После прочтения "Шрамов" у меня осталось впечатление, что Хан со товарищи эдикт исполняли так же, как Датэ Масамунэ - приказ о христианах.
Феерический эффект, блин.)

Но есть и еще одна занятная вещь. А как с библиариями у отступников? Не, ясно, что им на эдикты уж точно пофиг, но как вообще ситуация была?
С Тысячей все понятно, с Несущими - тоже; у них библиарии очевидно переквалифицировались в колдунов. С библиариями Пожирателей все ясно даже и без "Предателя" (хотя я удивлен, что они у них вообще были). У Гвардии Смерти библиариев не имелось вообще.
Это четверо. А другие? Я вот копаюсь в памяти, и не могу вспомнить вообще никаких видных персонажей-библиариев и их применения у Сынов Хоруса, Детей Императора, Железных Воинов и Повелителей Ночи. Я очень сомневаюсь, что их не было у первых - потому что Хорус был близко дружен со всеми авторами этой идеи, да и Легион у него был разноплановым.
Альфу я не рассматриваю, потому что они традиционно секретят. Не удивлюсь, если тольо близнецы и знали, кто у них вообще библиарии.